| 目次 |
| |
| １ はじめに |
| |
| ２ 中小企業の選択肢 |
| |
| （１） |
選択肢はせいぜい７つか８つだけ |
| （２） |
手軽だが問題点も多い中退共 |
| （３） |
退職金制度向きが疑問も多い養老保険 |
| （４） |
運用教育が浸透しない確定拠出年金 |
| （５） |
確定拠出年金はもっと活かされるべき |
|
| |
| ３ 一向に改善されない無関心〜確定拠出年金の最重要課題（１） |
| |
| （１） |
現状は大多数が預金に預けっぱなし |
| （２） |
頑として動かない「無関心層」 |
| （３） |
利回りの設定次第で企業負担は大きく変わる |
| （４） |
運用結果で将来の受け取りがこれほど変わる |
|
| |
| ４ なぜ無関心層が減らない〜確定拠出年金の最重要課題（２） |
| |
| （１） |
金融機関もミスマッチ |
| （２） |
スタート段階で運用にソッポ |
|
| |
| ５ ところで、今までの退職金制度は本当にこれで良かったのだろうか |
| |
| （１） |
制度選び、制度比較だけに関心が |
| （２） |
従業員は他人事としか思わない |
| （３） |
会社の制度と個人のサイフは一緒に考えさせるべき |
| （４） |
会社の制度への感謝と帰属意識を高める機会 |
|
| |
| ６ 運用教育を浸透させるには発想の転換が必要 |
| |
| ７ このままでは将来の生活設計が描けない |
| |
| （１） |
世間並みの生活でも毎年100万円が不足 |
| （２） |
少しの運用の理解で、違った将来が |
| （３） |
運用は早く気づいたほど有利に |
| （４） |
退職金のありがたさを実感 |
|
| |
| ８ ケーススタディー Aさんの将来の生活設計 |
| |
| （１） |
タンス預金なら毎月１３万円の積立が必要 |
| （２） |
３万円の保険料が、将来は５万、８万に |
| （３） |
今後の保険料支払は1.4万円にコストダウン |
| （４） |
浮かした保険料が、老後は2千万、3千万に |
| （５） |
毎月の積立は13.3万円から3.7万円、さらに… |
| （６） |
Aさんの退職金がもし確定拠出年金なら |
|
| |
| ９ 若い人にも気づきを |
| |
| （１） |
Yさん（23歳）は準備額10万円が2万円に |
|
